By 'n' by hard times comes a-knocking at the door ! (89)

一個共同願景----民有民治民享的政府(二)

政府的正當權力，來自人民的同意。亦即，政府的正當權力，來自主權者人民的授權。(參考美國獨立宣言)

這是社會契約( social contract )的精義，基於此精義而成立的政府與其權力運作，稱之民有、民治、民享的政府。

美國聯邦憲法限定政府(行政、立法和司法)的權力，和權力運作模式，即三權分立與權力制衡( check and balance ) ，乃本於此精義。

美國聯邦政府自始就是民有、民治、民享的政府，也因此，政府的官員，自稱公僕。

這個民有、民治、民享的政府，出了什麼問題 ? 竟然容許奴隸和奴隸制度的存在 。

奴隸和奴隸制度的存在，違反所有人生而平等的原理。因為該民有、民治、民享的政府，不建立在所有人生而平等的原理，而建立在所有人生而不平等的歪理。這種政府違背美國獨立宣言所宣示的真理 : 所有人生而平等，天賦生命、自由與追求幸福等不可剝奪權利。

林肯總統公告解放奴隸，並進行廢除奴隸制度的憲法增修案，務使民有、民治、民享的政府，"獲得新生的自由"，建立在所有人生而平等(內涵自由)的原理。  

故說 :「這個國家，在上帝的保祐下，將獲得新生的自由，且據於民有、民治、民享的政府，(這個國家)絕不消失於世。」(附原文)

內戰結束後，美國聯邦政府廢除奴隸制度，恢復自由的奴隸，同於美國出生公民，享有聯邦公民特權和豁免權，與不可剝奪的生命、自由、財產權，以及公民選舉權等權利。(美國聯邦憲法第13、14、15增修案)

故而，美國乃基於所有公民的平等、自由，為民有、民治、民享的民主共和國。

孫中山的願景----中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。

三民主義能替代平等、自由 ?   

唯，自由無替代品，更何況自由不可剝奪。

附原文:

----that this nation, under God, shall have a new birth of freedom---and that government of the people, by the people, for the people, shall not perish from earth. ( Abraham Lincoln, The Gettysburg Address, 1863.11.19 )

Alex Pan TheWalker