2014年9月24日 星期三

人權之法理基礎(100)第五章啟蒙運動 第二節 啟蒙運動之三


第五章 啟蒙運動 第二節 啟蒙運動之三
一、常識哲學(1)
啟蒙時代所謂常識即理性,理性即常識(註二六),其學理基礎乃洛克之經驗論。伏爾泰指出,洛克不甚精於數學,然思維甚有條理,誠為一敏銳邏輯專家(註二七),因此,理性或常識判斷並不需要數學、幾何學、甚至高深學問。伏爾泰此種常識論調,對柏拉圖學院所標榜「不懂幾何學者,不得進此門」(Let no man ignorant of Geometry enter here)(註二八)一點而言,實天大諷刺。

伏爾泰認為常識非但是理性,而且是可靠之知識,其真實可靠性乃無待驗證已不辯自明(註二九)。當然,伏爾泰、迪得樂(Denis Diderot,1713-1784)、唐蘭柏(Jean le Rond d’Alembert,1717-1783)、赫爾維秀(Claude-Adrien Helvetius,1715-1771)、唐巴哈(Baron D’Holbach,1723-1789)、孟德斯鳩(Baron De Montesquieu, 1689-1755)等常識哲學家,並非以常識論知識為已足,乃以常識作為平等論之基礎,並作為改革之依據。
註二六:cf. F.L.V. Baumer(ed), Main Currents of Western Thought, op cit., p.360.註二七:Voltaire: Letters on the English, on Mr. Locke, Quoted in Main Currents of Western Thought, Ibid, p.367.註二八:Quoted in Will Durant, The Story of Philosophy, op cit., p.27.

沒有留言:

張貼留言