人權之法理基礎(68)第二節自然狀態之三( 小批)



1945.08.15日本帝國向同盟國宣布無條件投降。隨後，1945.12.25 蔣介石代表同盟國，軍事佔領日本殖民地…台灣和澎湖。

同盟國軍事佔領台灣和澎湖，能不受海牙第四公約(Hague, IV)，即陸地戰爭法規與慣例公約，以及通稱”海牙規則”( Hague Regulations)的公約附則的規範 ?

施行中華民國憲法於台灣和澎湖，不違反”海牙規則”有關軍事佔領的若干禁止規定?  

中華民國憲法並非台灣和澎湖人民，依其自由意志，和平同意所締結的社會契約。

尤其，1952.04.28 中日和約第十條規範台灣和澎湖人民的國籍歸屬，但是，嗣後，並無進一步立法，將台灣和澎湖人民集體歸化為中華民國國民，台灣和澎湖人民並非中華民國國民。

台灣和澎湖人民不是中華民國國民，怎會受華民國憲法拘束 ?

無論如何，馬關條約和舊金山對日和約以及中日和約，其涉及台灣和澎湖人民的權利義務者，皆是一造缺席判決，豈能拘束台灣和澎湖人民 !

但願，台灣和澎湖人民能依其自由意志，和平同意締結社會契約，產生新憲法，以符合統治基於同意原理。

Alex Pan TheWalker

2014.08.24